Tuomas Toivosen esitys Megapolis 2022:ssa alleviivasi kaupunkiasujan käyttämän tilan merkitystä. Ahtaan asumisen puolesta puhuvat laskelmat näyttivät, mitä tapahtuu, jos kaikki haluavat omakotitalon yhtä isolla tontilla kuin Matti Vanhasella on.
Ilahduin tästäkin esityksestä: meidän ahtaaksi muuttunut asumisemme onkin varsin oikea valinta. Ehkä tätä on nyt kehitettävä eikä haaveiltava lisäneliöistä. Tässähän ollaan itse aivan asian ytimessä :-)
Miksi asuminen sitten on ahdasta? Eihän ihminen itse vie juurikaan tilaa. Ei mutta kaikenlaiset varusteet kyllä vievät.
Toimittaja Olli Ihamäki pyysi minua eilenaamuna haastattelun ulkopuolella miettimään, kuinka hankalia arjen esineitä ovat kaikenlaiset urheilukypärät. Ne vievät tilaa ja niitä on pahimmillaan monia. Laskettelu, jääkiekko, mopoilu, snoukkaaminen. Millaisen säilytystilan ne vaativat? Ei niitä sisäkkäinkään saa.
Aktiivisten lasten vanhemmilla on siis oikea tilapula. Puhumattakaan muista kamppeista, joita välineurheilussa tarvitaan. Kuvitelkaa tällaisen perheen matkaavan junalla Lappiin!
Tämä (lapsi)perheiden todellisuuden kohtaaminen on itselleni varsinainen haaste. Minun on helppo puhua ja elääkin ylevien periaatteiden mukaan (paitsi että mieheni rakastaa autoja), koska elän lapsetonta suhteellisen hyvätuloista keskustaelämää. Voin kävellä kauppaan ja kantaa ostokset vaivatta kotiin jalkaisinkin, koska en retuuta mukanani jälkikasvua. Voin helpommin käyttää julkisia kulkuneuvoja samasta syystä. Voin ostaa laatua, koska rahani eivät jakaudu usean ihmisen kulutukseen.
Kuinka saada kestävästä kehityksestä koko väelle mahdollinen elämäntapa vaatii todellakin toimia ja selkeitä poliittisia ratkaisuja, kuten Matti toteaa Mari Koolle. Muuan muassa Risto Penttilän (ja itseni) Megapoliksessa esittämät kulutusvalintapainotukset eivät siis riitä. Toki olemme vallan kahvassa joka päivä, mutta jos varsinainen asumisen ja elämisen konteksti - kaupunki - toimii eri periaattein, niitä toisenlaisia valintoja on paha tehdä.
Koska en ole poliitikko - tai ennen kaikkea koska en tunne kovin hyvin poliittisia toimintamalleja - en kuitenkaan katso asiakseni ehdotella näitä ratkaisuja. Olen kyllä joskus ajatellut perehtyä kunnallispolitiikkaan ja katsoa, miten saisi narua työnnettyä niissä kuvioissa.
Joka tapauksessa eilinen 2022-tapahtuma oli niin energisoiva, että heräsin tänään 6.30 jatkamaan ajatusten sulattelua. Tämä on kuulkaa jotain!
Hmm, sinne olis ilmeisesti pitänyt tulla!
Itsellänikään ei ole lapsia, mutta pääsin kokeilemaan, miltä kolmen lapsen logistiikan pyörittäminen tuntuu. Me vahdittiin vaimoni kanssa heitä viikon verran. Ei se tottumattomalle helppoa ollut, mutta silti olin suht tyytyväinen, että kaksi aikuista ja kolme lasta tulee toimeen yhdellä autolla (varsinaisesti perheessä on kaksi), ja loput hoidetaan kävellen & julkisilla.
Laitoimme 3- ja 6-luokkalaiset menemään bussilla kouluun autolla heittämisen sijasta. Siinä tuli useasti mieleen, että näinköhän uusi sukupolvi tottuu kulkemaan julkisilla, vai oppiiko jo pienestä pitäen että ilmastoitu tai valmiiksi lämmitetty auto on niin paljon mukavampi...
Kirjoittanut: Panu | 14.10.2007 klo 15.05.00 Europe/Helsinki
Olivatko kouluunmenijät tottuneet pääsemään sinne autolla?
Ai, tästä saisi mehevän sukupolvikeskustelun :-) Itse kävelin alaluokkalaisena kouluun, vaikka samaan suuntaan mennyt isäni olisi voinut viedä minut. Näin muun muassa siksi, että saisin liikuntaa ja että tutustuisin kavereihin. Koulumatkathan ne niitä sosiaalisia hetkiä ovat.
Kaikkein suurin syy 1970-luvulla saattoi kuitenkin olla, ettei lapsia nyt vain kuulunut viedä kouluun, koska ainahan sinne oli kävelty :-) Turhaa hemmottelua...
Kirjoittanut: nieminensundell | 14.10.2007 klo 17.28.58 Europe/Helsinki
Ah Riitta, kiitos erinomaisesti Megapolis-päivää summanneista teksteistä! Ja ennen kaikkea, kiitos, kiitos, että olit mukana!
Kirjoittanut: Tuuli Kaskinen | 14.10.2007 klo 18.54.22 Europe/Helsinki
Ah Riitta, kiitos erinomaisesti Megapolis-päivää summanneista teksteistä! Ja ennen kaikkea, kiitos, kiitos, että olit mukana!
Kirjoittanut: Tuuli Kaskinen | 14.10.2007 klo 18.54.35 Europe/Helsinki
Eiköhän autolla vienti ole moninkertaistunut. Eihän lapsia voi päästää kävelemään kouluun, koska se on vaarallista, sillä teillä liikkuu niin paljon autoja (viemässä lapsia kouluun).
Kirjoittanut: Panu | 14.10.2007 klo 19.41.34 Europe/Helsinki
Kiitos Tuuli!
Tässä vielä lisää kaupunkien koosta ja liikenneasioista, eli O Soininvaara kirjoittaa pikkukaupunkien puolesta: http://www.vihrealanka.fi/node/763
Kirjoittanut: nieminensundell | 14.10.2007 klo 22.45.15 Europe/Helsinki
Vaikka olen juuri "niitä äitejä" joka kuskaa lapset kouluun ja takaisin joka päivä ilmastoidussa autossa, niin muutoin tuo ekologinen (ja ekonominen) elämäntapa ei ole lasten kanssa hankalaa. Meillä matkaa kouluun 15 minuutin ajomatka, ja bussit ei kulje, joten muita vaihtoehtoja ei oikein tuon koulukuskauksen kanssa ole.
Olemme pienestä pitäen opettaneet lapset esimerkiksi kierrättämään, ja miten ekoloogisuutta ajatellaan jo siinä vaiheessa kun ostetaan tuote. Oli se sitten maitoa tai vaatetta. Meidän 5-henkinen perhe tuottaa esimerkiksi jätettä vain yhden ison mustan jätesäkin verran kuukaudessa. Kaikki muu kierrätetään. Kyllä meillä varmaan "köyhäilläänkin" paljon, tai siis ostetaan järkevästi - ostetaan vähemmän ja parempaa laatua.
Ja mitä tulee noihin kypäröihin.... ekologisempaa on vuokrata urheiluvälineet kuin ostaa. Etenkin lapset kyllästyvät helposti, ja uusi harrastus voi loppua lyhyeen, silloin välinevuokraus tulee edullisemmaksi ja ekologisemmaksi. Esimerkiksi meillä päin lasten kausivuokra lasketteluvälineille maksaa noin 100 euroa, ja jos vaikka kasvaa välineistä ulos kauden aikana, ne voi käydä vaihtamassa isompiin veloituksetta.
Toinen asia on, löytyykö vuokra-halukkuutta - useammat vanhemmat mielummin hankkivat niitä neliöitä lisää, kuin ihan oikeasti ajattelevat ekologisesti.
Kirjoittanut: Katja | 15.10.2007 klo 8.03.51 Europe/Helsinki
Ihanaa, Katja. Nyt kun joku seuraavan kerran sanoo mulle, etten mä tiedä mitään lapsiperheen arjesta ja niin edelleen, voi sanoa, että on ainakin yksi äiti, jonka mielestä ekologiset tavat ja lapsiperhearki sopivat yhteen!
Vakavasti, olen ilahtunut erityisesti tuosta "vähemmän ja parempaa laatua" kohdasta. Tätä juuri yritän todistaa.
Kirjoittanut: nieminensundell | 15.10.2007 klo 8.27.41 Europe/Helsinki